Menü
Policy and Terms What is InvestinGoal

InvestinGoal » Besten Online-Broker » Broker vergleichen » Interactive Brokers vs Saxo

Interactive Brokers vs. Saxo: Vergleich und Analyse

Verfasst von Filippo Ucchino Faktengeprüft durch Luca Puddu Veröffentlichungsdatum Zuletzt aktualisiert
Unser Fazit · CFD-Trading

Saxo und Interactive Brokers sind zwei ausgezeichnete Broker in Österreich für Scalping, automatisierten Handel und Krypto-Handel. Allerdings ist Saxo die bessere Wahl, wenn Sie mehr handelbare Instrumente suchen (71.000 gegenüber 15.000), VPS-Hosting, Orders, die in 12 ms ausgeführt werden, verwaltete und Firmenkonten und ein Programm für Vieltrader. Interactive Brokers ist besser, denn er hat niedrigere EUR/USD-Kosten (3,33 USD pro Lot gegenüber 10,00 USD), ergänzt TradingView neben der eigenen Plattform, die beide Broker teilen, erlaubt Hedging, bietet mehr Kontowährungen (siebzehn gegenüber zwei), eröffnet Mikro-, islamische und Profikonten und schreibt Einzahlungen und Auszahlungen in 1 Tag gut, gegenüber 2 Tagen. Saxo wird in der EU von Finanstilsynet reguliert, Interactive Brokers von der Central Bank of Ireland, und beide sind in Österreich von FMA zum Betrieb zugelassen. Die beiden Broker verlangen keine Mindesteinzahlung, decken CFDs auf Rohstoffe, Krypto, Forex, Indizes und Aktien ab, ergänzen den Handel mit Optionen und Futures, eröffnen Raw-Spread-Konten, erlauben Scalping, Expert Advisors, Hochfrequenzstrategien und API-Zugang und bieten ein Demokonto.

Unser Fazit · Investieren in echte Aktien

Saxo ist für das Investieren in echte Aktien in Österreich knapp besser als Interactive Brokers, denn er führt mehr handelbare Instrumente (71.000 gegenüber 15.000), berechnet weniger auf US-Aktien (2,00 USD gegenüber 2,10 USD) und erlaubt VPS-Hosting. Saxo führt außerdem Orders in 12 ms aus, eröffnet verwaltete und Firmenkonten und hat ein Programm für Vieltrader. Interactive Brokers wiederum lässt Sie neben den Anleihen, ETFs, Fonds und Aktien, die beide Broker abdecken, auch Krypto und Devisen direkt besitzen, ergänzt TradingView, erlaubt Hedging, bietet mehr Kontowährungen (siebzehn gegenüber zwei), eröffnet Mikro-, islamische und Profikonten und schreibt Einzahlungen und Auszahlungen in 1 Tag gut, gegenüber 2 Tagen. Saxo wird in der EU von Finanstilsynet reguliert, Interactive Brokers von der Central Bank of Ireland, und beide sind in Österreich von FMA zum Betrieb zugelassen. Die beiden Broker verlangen keine Mindesteinzahlung, lassen Sie Anleihen, ETFs, Fonds und Aktien direkt besitzen, ergänzen den Handel mit Optionen und Futures, arbeiten mit einer eigenen Handelsplattform, eröffnen Raw-Spread-Konten, erlauben Scalping, Expert Advisors, Hochfrequenzstrategien und API-Zugang und bieten ein Demokonto.

Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als CFD-Broker: gehebelter Handel mit Forex, Indizes, Rohstoffen und Kryptowährungen. Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als Aktienbroker: echte Aktien und ETFs, die Ihnen gehören.

Interactive Brokers

CFDCFD Dieser Broker bietet CFD-Handel an: gehebelte Kontrakte, die dem Preis eines Basiswerts folgen, ohne dass Sie ihn besitzen. Stellen Sie den Vergleich auf CFD um, um ihn danach zu bewerten. AktienAktien Bei diesem Broker können Sie echte Werte kaufen, die Ihnen tatsächlich gehören. Stellen Sie den Vergleich auf Aktien um, um ihn danach zu bewerten. In Ihrem Land reguliert Interactive Brokers hat eine Lizenz der Aufsichtsbehörde des Landes, für das diese Seite bestimmt ist, daher gelten die lokalen Anlegerschutzregeln.
86CFDGesamtbewertung InvestinGoal-Bewertung von 0 bis 100, berechnet aus den Daten dieses Vergleichs in 12 Bereichen (Regulierung, Sicherheit, Kosten, Plattformen und mehr). CFD- und Aktienhandel werden getrennt bewertet: Die Zahl richtet sich nach der oben gewählten Option. 85AktienGesamtbewertung InvestinGoal-Bewertung von 0 bis 100, berechnet aus den Daten dieses Vergleichs in 12 Bereichen (Regulierung, Sicherheit, Kosten, Plattformen und mehr). CFD- und Aktienhandel werden getrennt bewertet: Die Zahl richtet sich nach der oben gewählten Option.
Konto eröffnen

57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.

Insgesamt am besten

Saxo

CFDCFD Dieser Broker bietet CFD-Handel an: gehebelte Kontrakte, die dem Preis eines Basiswerts folgen, ohne dass Sie ihn besitzen. Stellen Sie den Vergleich auf CFD um, um ihn danach zu bewerten. AktienAktien Bei diesem Broker können Sie echte Werte kaufen, die Ihnen tatsächlich gehören. Stellen Sie den Vergleich auf Aktien um, um ihn danach zu bewerten. In Ihrem Land reguliert Saxo hat eine Lizenz der Aufsichtsbehörde des Landes, für das diese Seite bestimmt ist, daher gelten die lokalen Anlegerschutzregeln.
88CFDGesamtbewertung InvestinGoal-Bewertung von 0 bis 100, berechnet aus den Daten dieses Vergleichs in 12 Bereichen (Regulierung, Sicherheit, Kosten, Plattformen und mehr). CFD- und Aktienhandel werden getrennt bewertet: Die Zahl richtet sich nach der oben gewählten Option. 89AktienGesamtbewertung InvestinGoal-Bewertung von 0 bis 100, berechnet aus den Daten dieses Vergleichs in 12 Bereichen (Regulierung, Sicherheit, Kosten, Plattformen und mehr). CFD- und Aktienhandel werden getrennt bewertet: Die Zahl richtet sich nach der oben gewählten Option.
Konto eröffnen

65% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.

Am besten für

Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen Interactive Brokers und Saxo am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Österreich tatsächlich bietet.
1 / 12

Interactive Brokers ist besser als Saxo für Daytrader und professionelle Trader. Langfristige Anleger in echte Aktien, Trader mit hohem Volumen und Scalper können sowohl Interactive Brokers als auch Saxo wählen.

Am besten für
Gesamtbewertung Interactive Brokers 86 -2 85 -4 Saxo 88 89 Beste
Daytrading i
Langfristiges Investieren i
Professionelle Trader i
Trader mit hohem Volumen i
Scalper i
Swing-Trader i
News-Trader i
Algo-Trader i
Aktienhändler i
Krypto-Trader i
Futures-Trader i
Optionshändler i

Regulierung

Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die Interactive Brokers beaufsichtigen, und denen, die Saxo beaufsichtigen.
2 / 12

Interactive Brokers und Saxo werden beide in der EU reguliert, Interactive Brokers von CBI Ireland und Saxo von Finanstilsynet Denmark.

Regulierung
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 100 100 Saxo 100 100
Regulierungsbehörden der Stufe 1
ESMA (Europäische Union) i CBI (Ireland) Finanstilsynet (Denmark)
FCA (Vereinigtes Königreich) i
ASIC (Australien) i
CFTC (Vereinigte Staaten) i
NFA (Vereinigte Staaten) i
SEC (Vereinigte Staaten) i
CIRO (Kanada) i
MAS (Singapur) i
SFC (Hongkong) i
JFSA (Japan) i
FINMA (Schweiz) i
Regulierungsbehörden der Stufe 2
FMA (Neuseeland) i
CBR (Russland) i
FSCA (Südafrika) i
DFSA (Dubai) i
CSRC (China) i
ISA (Israel) i
LFSA (Malaysia) i
JSC (Jordanien) i
CMA (Kenia) i
Regulierungsbehörden der Stufe 3
FSA (Seychellen) i
MMA (Malediven) i
SCB (Bahamas) i
FSC (Mauritius) i
VFSC (Vanuatu) i
FSC (Belize) i
CIMA (Kaimaninseln) i
SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i
FSRC (St. Kitts und Nevis) i
BMA (Bermuda) i
BVI FSC (Britische Jungferninseln) i
EDR (Streitbeilegung) i

Sicherheit

Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die Interactive Brokers und Saxo in Österreich zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.
3 / 12

Sowohl Interactive Brokers als auch Saxo bieten getrennt verwahrte Kundengelder und ein Anlegerentschädigungssystem. Saxo ist zudem eine lizenzierte Bank.

Sicherheit
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 95 95 Saxo 93 -2 93 -2
Unternehmensdaten
Ist börsennotiert i
Ist eine Bank i
Gründungsjahr i 1978 1992
Muttergesellschaft i IBG LLC Saxo Bank A/S
CEO i Milan Galik Kim Fournais
Sicherheit der Gelder
Getrennt verwahrte Kundengelder i
Zwei-Faktor-Authentifizierung i
Anlegerentschädigungssystem i
Zusätzliche Einlagenversicherung i
Partnerbank i Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank Saxo Bank A/S
Markenstärke
Anzahl der Kunden weltweit i 3.337.000 1.200.000
Jahresumsatz i 6.205.000.000 USD 727.595.340 USD
Monatliche Besuche über Suchmaschinen i 1,7 Mio. Besuche pro Monat

Kosten

Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei Interactive Brokers und bei Saxo in Österreich kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.
4 / 12

Interactive Brokers ist bei den CFD-Kosten besser als Saxo, denn Interactive Brokers ist bei EUR/USD günstiger, mit 3,33 USD pro Lot (bei Saxo 10 USD), und berechnet niedrigere Gebühren auf US-Aktien-CFDs, mit 0,01 USD (bei Saxo 0,08 USD). Weder Interactive Brokers noch Saxo erhebt Inaktivitätsgebühren oder Kontoführungsgebühren.

Interactive Brokers ist bei den Kosten für echte Aktien besser als Saxo, denn Interactive Brokers berechnet niedrigere Futures-Gebühren, mit 0,85 USD pro Kontrakt (bei Saxo 3 USD), und berechnet niedrigere Optionsgebühren, mit 0,65 USD pro Kontrakt (bei Saxo 2 USD). Weder Interactive Brokers noch Saxo erhebt Inaktivitätsgebühren oder Kontoführungsgebühren.

Kosten
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 85 Beste 74 Beste Saxo 70 -15 68 -6
Broker-Gebühren
Einzahlungsgebühren i
Auszahlungsgebühren i
Overnight-Gebühren i
Inaktivitätsgebühren i
Umrechnungsgebühren i
Volumenrabatte i
Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i
Quellensteuer auf Dividenden i
Kontoeröffnungsgebühren i
Kontoführungsgebühr i
Portfolioverwaltungsgebühr i
Gebühren für CFDs
Forex-Kommission pro Lot i 4,65 USD Kostenlos
Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i
0,1 Pips
1 Pips
Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i
0,1 Pips
Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i
EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i 3,325 USD 10 USD
Gebühren für S&P 500 (CFD) i 0,7 Punkte
Gold-Gebühren (CFD) i 0,34 Punkte
Bitcoin-Gebühren (CFD) i 308 USD
Gebühren für US-Aktien (CFD) i 0,005 USD 0,08 USD
Gebühren für Aktien
Art der Aktiengebühr i Kommission, Prozentsatz Kommission, Prozentsatz
Gebühren für US-Aktien (real) i 2,1 USD 2 USD
ETF-Gebühren (real) i 6,96 USD 2 USD
Verwaltungsgebühren i
Verbindungsgebühren i
Gebühren für Futures
Futures-Gebühren pro Kontrakt i 0,85 USD 3 USD
Plattformgebühren i
Gebühren für Optionen
Optionsgebühren pro Kontrakt i 0,65 USD 2 USD
Ereignisgebühren i
Gebühren für Sparpläne
Eröffnungsgebühr für das IRA i
Führungsgebühr für das IRA i
Eröffnungsgebühr für das 401k i
Führungsgebühr für das 401k i

Verfügbare Märkte

Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei Interactive Brokers und bei Saxo in Österreich handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.
5 / 12

Interactive Brokers und Saxo liegen bei den CFD-Märkten gleichauf, denn Interactive Brokers lässt Sie Kryptowährungen und Forex direkt besitzen, und bietet Futures auf Anleihen und Kryptowährungen. Saxo hingegen bietet 71.000 Handelsinstrumente (bei Interactive Brokers 15.000). Sowohl Interactive Brokers als auch Saxo bieten CFDs auf Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes und Aktien, und lassen Sie Anleihen, ETFs, Fonds und Aktien direkt besitzen.

Interactive Brokers und Saxo liegen bei den Märkten für echte Aktien gleichauf, denn Interactive Brokers lässt Sie Kryptowährungen und Forex direkt besitzen, und bietet Futures auf Anleihen und Kryptowährungen. Saxo hingegen bietet 71.000 Handelsinstrumente (bei Interactive Brokers 15.000). Sowohl Interactive Brokers als auch Saxo lassen Sie Anleihen, ETFs, Fonds und Aktien direkt besitzen, und bieten Futures auf Rohstoffe, Forex und Indizes.

Verfügbare Märkte
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 100 100 Saxo 100 100
Handelbare Instrumente insgesamt i 15.000 71.000
Währungspaare i
Indizes i
Rohstoffe i
Aktien i
ETFs i
Kryptowährungen i
Anleihen i
Zinssätze i
Fertige Portfolios i
CFDs i Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien
Futures i Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes Rohstoffe, Forex, Indizes
Optionen i Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, ETF, Forex, Indizes, Aktien Rohstoffe, Forex, Indizes
Vermögenswerte, die Sie besitzen können i Anleihen, Kryptowährungen, ETF, Fonds, Forex, Aktien Anleihen, ETF, Fonds, Aktien

Plattformen

Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die Interactive Brokers und Saxo ihren Kunden in Österreich zur Verfügung stellen.
6 / 12

Saxo ist bei den Plattformen besser als Interactive Brokers, denn Saxo bietet Social Trading und AutoChartist, was Interactive Brokers nicht bietet. Interactive Brokers und Saxo bieten beide eine eigene Plattform und den Ein-Klick-Handel.

Plattformen
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 80 -6 80 -6 Saxo 86 Beste 86 Beste
Eigene Plattform i
MetaTrader 4 i
MetaTrader 5 i
cTrader i
Social-Trading-Plattform i
Copy-Trading-Plattform i
ZuluTrade i
TradingView i
Duplitrade i
Mirror Trader i
NinjaTrader i
AutoChartist i
Kurse in Echtzeit i
Kurse mit 5 Nachkommastellen i
Ein-Klick-Handel i

Mobile

Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von Interactive Brokers und Saxo in Österreich sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.
7 / 12

Saxo ist bei den Mobile-Apps besser als Interactive Brokers, denn Saxo bietet Trading-Signale in der App, was Interactive Brokers nicht bietet. Interactive Brokers und Saxo bieten beide eine eigene App und Preisalarme in der App.

Mobile
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 80 -7 80 -7 Saxo 87 Beste 87 Beste
Eigene App i
Social-Trading-App i
Copy-Trading-App i
MetaTrader-4-App i
MetaTrader-5-App i
cTrader-App i
Trading-Signale in der App i
Preisalarme in der App i
Chart-Werkzeuge in der App i
Zeichenwerkzeuge in der App i
Watchlist in der App i
Smartwatch-App i

Handelsfunktionen

Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die Interactive Brokers und Saxo in Österreich auf ihren Plattformen erlauben.
8 / 12

Saxo ist bei den CFD-Handelsfunktionen besser als Interactive Brokers, denn Saxo bietet VPS-Hosting, was Interactive Brokers nicht bietet. Interactive Brokers und Saxo bieten beide einen Schutz vor Nachschusspflicht und Trailing Stops.

Interactive Brokers ist bei den Handelsfunktionen für echte Aktien besser als Saxo, denn Interactive Brokers bietet Bruchteile von Aktien, was Saxo nicht bietet. Interactive Brokers und Saxo bieten beide Trailing Stops und Liquiditätsanbieter der Stufe 1.

Handelsfunktionen
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 81 -4 85 Beste Saxo 85 Beste 77 -8
Orderausführung
Broker-Typ i NDD NDD
Durchschnittliche Ausführungszeit i 12 ms
Häufigkeit von Slippage i 20,7 %
Häufigkeit von Requotes i
Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i
PFOF i
Hebel
Hebel auf wichtige Währungspaare i 30:1 30:1
Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i 20:1 20:1
Hebel auf wichtige Indizes i 20:1 20:1
Hebel auf Nebenindizes i 10:1 10:1
Hebel auf Gold i 20:1 20:1
Hebel auf Rohstoffe i 10:1 10:1
Hebel auf Aktien i 5:1 5:1
Hebel auf Kryptowährungen i 2:1 2:1
Risikomanagement
Stop-Loss i
Take-Profit i
Limit-Orders i
Trailing Stop i
Margin Call i
OCO-Orders i
Garantierter Stop-Loss i
Schutz vor Nachschusspflicht i
Mindestordergröße (Forex) i 0,01 Lots 0,01 Lots
Mindestordergröße (Aktien) i 1 USD 0 USD
Bruchteile von Aktien i
Handelsvorschriften
Scalping erlaubt i
Hedging-Strategien erlaubt i
Automatisierter Handel erlaubt i
EAs erlaubt i
HFT-Strategien erlaubt i
VPS-Nutzung erlaubt i
API-Nutzung erlaubt i
Price Scraping erlaubt i
FIFO-Regel gilt i

Kontotypen

Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei Interactive Brokers und bei Saxo in Österreich eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.
9 / 12

Interactive Brokers ist bei den CFD-Kontotypen besser als Saxo, denn Interactive Brokers bietet ein Konto für professionelle Trader, ein islamisches Konto und ein Micro-Konto, was Saxo nicht bietet. Interactive Brokers und Saxo bieten beide ein Demokonto und ein Raw-Spread-Konto.

Saxo ist bei den Kontotypen für echte Aktien besser als Interactive Brokers, denn Saxo bietet ein Firmenkonto, ein verwaltetes Konto und ein Margin-Konto, was Interactive Brokers nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Saxo bieten ein Konto für Aktieninvestitionen und ein Demokonto.

Kontotypen
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 54 Beste 53 -30 Saxo 46 -8 83 Beste
Demokonto i
Unbegrenztes Demokonto i
Standardkonto i
Micro-Konto i
Cent-Konto i
Nano-Konto i
Raw-Spread-Konto i
ECN-Konto i
Swap-freies Konto i
Islamisches Konto i
Konto für professionelle Trader i
Konto mit festem Spread i
Spread-Betting-Konto i
Copy-Trading-Konto i
Firmenkonto i
Verwaltetes Konto i
Konto für Aktieninvestitionen i
Konto für Investitionen auf Margin i
Sparkonto i
Altersvorsorgekonto i

Kontoeröffnung

Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei Interactive Brokers und bei Saxo in Österreich ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.
10 / 12

Interactive Brokers und Saxo liegen bei der Kontoeröffnung gleichauf, denn Interactive Brokers bietet 17 Kontowährungen (bei Saxo 2), und schreibt Einzahlungen schneller gut und braucht dafür 1 Tag (bei Saxo 2 Tage). Saxo hingegen bietet Debitkarten. Weder Interactive Brokers noch Saxo verlangt eine Mindesteinzahlung.

Kontoeröffnung
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 65 65 Saxo 65 65
Mindesteinzahlung i 0 USD 0 USD
Mindestauszahlung i 0 USD 0 USD
Banküberweisung i
Kreditkarten i
Debitkarten i
E-Wallets i
Lokale Zahlungsmethoden i
Kontowährungen i AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD EUR, USD
Dauer der Einzahlung i bis zu 1 Werktage bis zu 2 Werktage
Dauer der Auszahlung i bis zu 1 Werktage bis zu 2 Werktage
Bonusprogramm i

Kundenbetreuung

Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von Interactive Brokers und Saxo in Österreich, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.
11 / 12

Saxo ist bei der Kundenbetreuung besser als Interactive Brokers, denn Saxo bietet Kundenservice in 15 Sprachen (bei Interactive Brokers 8), hat eine Website in 12 Sprachen (bei Interactive Brokers 8), und bietet einen persönlichen Kundenbetreuer, was Interactive Brokers nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Saxo bieten telefonischen Support und Support per E-Mail.

Kundenbetreuung
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 58 -29 58 -29 Saxo 87 Beste 87 Beste
Anzahl der unterstützten Sprachen i 8 15
Sprachen der Website i Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch Arabisch, Dänisch, Englisch, Französisch, Ungarisch, Italienisch, Niederländisch, Norwegisch, Polnisch, Russisch, Slowenisch, Chinesisch
Website verfügbar auf Deutsch i
Sprachen des Kundenservice i Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch Arabisch, Tschechisch, Deutsch, Englisch, Finnisch, Französisch, Ungarisch, Italienisch, Niederländisch, Norwegisch, Polnisch, Russisch, Slowenisch, Spanisch, Chinesisch
Kundenservice auf Deutsch i
Rückrufanfrage i
Support per E-Mail i
Telefonischer Support i
Live-Chat i
Bevorzugter Kundenservice i
Persönlicher Kundenbetreuer i
Verzinsung des Guthabens i
Wertpapierleihe i
Ausschüttung der Erträge i
Abgeltungsteuer wird abgeführt i
Steuerliche Unterstützung i

Weiterbildung

Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die Interactive Brokers und Saxo ihren Kunden in Österreich bereitstellen.
12 / 12

Saxo ist bei der Weiterbildung besser als Interactive Brokers, denn Saxo bietet einen täglichen Marktkommentar, was Interactive Brokers nicht bietet. Interactive Brokers und Saxo bieten beide Schulungen für erfahrene Trader und Webinare.

Weiterbildung
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 92 -8 92 -8 Saxo 100 Beste 100 Beste
Weiterbildung
Schulungszentrum i
Schulungen für Einsteiger i
Schulungen für erfahrene Trader i
Webinare i
Tutorials i
Glossar i
Analysen
Wirtschaftskalender i
Trader-Sentiment i
Täglicher Marktkommentar i
Tägliche Trading-Ideen i
Nachrichten über soziale Medien i
Professionelle Analysen i
Watchlist i
Interactive Brokers
Konto eröffnen 57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Saxo
Konto eröffnen 65% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Unser Fazit

Interactive Brokers vs Saxo: Welchen sollten Sie wählen?

Interactive Brokers

CFD Wählen Interactive Brokers, wenn Sie einen Online-CFD-Broker mit niedrigen Handelskosten, mehreren Kontowährungen und schnellen Auszahlungen wollen.

Aktien Wählen Interactive Brokers, wenn Sie einen Aktienbroker mit einer breiten Palette an Anlagen zum Besitzen und mehreren Kontowährungen wollen.

Konto eröffnen 57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Saxo

CFD Wählen Sie Saxo, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit einer großen Marktauswahl, schneller Ausführung und Konditionen für Vieltrader wollen.

Aktien Wählen Sie Saxo, wenn Sie einen Broker für Wertpapieranlagen mit einer großen Marktauswahl, schneller Ausführung und Konditionen für Vieltrader wollen.

Konto eröffnen 65% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.

Weitere beliebte Vergleiche

Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit Interactive Brokers oder Saxo, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.

AvaTrade vs Interactive Brokers Saxo vs XTB Capital.com vs Interactive Brokers CMC Markets vs Saxo Interactive Brokers vs Pepperstone Saxo vs Trading 212

Select your language

Österreich country flag Österreich