Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als CFD-Broker: gehebelter Handel mit Forex, Indizes, Rohstoffen und Kryptowährungen. Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als Aktienbroker: echte Aktien und ETFs, die Ihnen gehören.
Forex.com
75% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Interactive Brokers
57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Am besten für
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen Forex.com und Interactive Brokers am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Österreich tatsächlich bietet.Interactive Brokers ist besser als Forex.com für Daytrader, langfristige Anleger in echte Aktien und Futures-Trader. Beide sind eine gute Wahl für professionelle Trader, Trader mit hohem Volumen und Scalper.
| Gesamtbewertung | Forex.com 81 -5 nicht angeboten | Interactive Brokers 86 Beste 85 |
|---|---|---|
| Daytrading i | ||
| Langfristiges Investieren i | ||
| Professionelle Trader i | ||
| Trader mit hohem Volumen i | ||
| Scalper i | ||
| Swing-Trader i | ||
| News-Trader i | ||
| Algo-Trader i | ||
| Aktienhändler i | ||
| Krypto-Trader i | ||
| Futures-Trader i | ||
| Optionshändler i |
Regulierung
Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die Forex.com beaufsichtigen, und denen, die Interactive Brokers beaufsichtigen.Forex.com und Interactive Brokers werden beide in der EU reguliert, Forex.com von CySEC und Interactive Brokers von CBI Ireland.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 100 nicht angeboten | Interactive Brokers 100 100 |
|---|---|---|
| Regulierungsbehörden der Stufe 1 | ||
| ESMA (Europäische Union) i | CySEC (Cyprus) | CBI (Ireland) |
| FCA (Vereinigtes Königreich) i | ||
| ASIC (Australien) i | ||
| CFTC (Vereinigte Staaten) i | ||
| NFA (Vereinigte Staaten) i | ||
| SEC (Vereinigte Staaten) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japan) i | ||
| FINMA (Schweiz) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 2 | ||
| FMA (Neuseeland) i | ||
| CBR (Russland) i | ||
| FSCA (Südafrika) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Jordanien) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 3 | ||
| FSA (Seychellen) i | ||
| MMA (Malediven) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kaimaninseln) i | ||
| SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i | ||
| FSRC (St. Kitts und Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Britische Jungferninseln) i | ||
| EDR (Streitbeilegung) i | ||
Sicherheit
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die Forex.com und Interactive Brokers in Österreich zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.Forex.com und Interactive Brokers bieten beide getrennt verwahrte Kundengelder und ein Anlegerentschädigungssystem. Interactive Brokers bietet außerdem eine zusätzliche Einlagenversicherung.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 86 -9 nicht angeboten | Interactive Brokers 95 Beste 95 |
|---|---|---|
| Unternehmensdaten | ||
| Ist börsennotiert i | ||
| Ist eine Bank i | ||
| Gründungsjahr i | 1999 | 1978 |
| Muttergesellschaft i | StoneX Group (via GAIN Capital) | IBG LLC |
| CEO i | Glenn Stevens | Milan Galik |
| Sicherheit der Gelder | ||
| Getrennt verwahrte Kundengelder i | ||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung i | ||
| Anlegerentschädigungssystem i | ||
| Zusätzliche Einlagenversicherung i | ||
| Partnerbank i | N/A | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank |
| Markenstärke | ||
| Anzahl der Kunden weltweit i | 400.000 | 3.337.000 |
| Jahresumsatz i | 169.500.000 USD | 6.205.000.000 USD |
| Monatliche Besuche über Suchmaschinen i | 1,9 Mio. Besuche pro Monat | |
Kosten
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei Forex.com und bei Interactive Brokers in Österreich kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.Interactive Brokers ist bei den CFD-Kosten besser als Forex.com, denn Interactive Brokers ist bei EUR/USD günstiger, mit 3,33 USD pro Lot (bei Forex.com 14,5 USD), berechnet niedrigere Gebühren auf US-Aktien-CFDs, mit 0,01 USD (bei Forex.com 0,02 USD), und erhebt keine Inaktivitätsgebühren, anders als Forex.com. Weder Forex.com noch Interactive Brokers erhebt Kontoführungsgebühren oder Einzahlungsgebühren.
Interactive Brokers und Forex.com lassen sich bei den Kosten für echte Aktien nicht vergleichen, denn Interactive Brokers ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Forex.com ein CFD-Broker ist.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 31 -54 nicht angeboten | Interactive Brokers 85 Beste 74 |
|---|---|---|
| Broker-Gebühren | ||
| Einzahlungsgebühren i | ||
| Auszahlungsgebühren i | ||
| Overnight-Gebühren i | ||
| Inaktivitätsgebühren i | ||
| Umrechnungsgebühren i | ||
| Volumenrabatte i | ||
| Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i | ||
| Quellensteuer auf Dividenden i | ||
| Kontoeröffnungsgebühren i | ||
| Kontoführungsgebühr i | ||
| Portfolioverwaltungsgebühr i | ||
| Gebühren für CFDs | ||
| Forex-Kommission pro Lot i | 10 USD | 4,65 USD |
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i | ||
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i | ||
| Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i | ||
| EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i | 14,5 USD | 3,325 USD |
| Gebühren für S&P 500 (CFD) i | 0,4 Punkte | |
| Gold-Gebühren (CFD) i | 0,1 Punkte | |
| Bitcoin-Gebühren (CFD) i | 40 USD | |
| Gebühren für US-Aktien (CFD) i | 0,018 USD | 0,005 USD |
| Gebühren für Aktien | ||
| Art der Aktiengebühr i | Kommission, Prozentsatz | Kommission, Prozentsatz |
| Gebühren für US-Aktien (real) i | 2,1 USD | |
| ETF-Gebühren (real) i | 6,96 USD | |
| Verwaltungsgebühren i | ||
| Verbindungsgebühren i | ||
| Gebühren für Futures | ||
| Futures-Gebühren pro Kontrakt i | 0,85 USD | |
| Plattformgebühren i | ||
| Gebühren für Optionen | ||
| Optionsgebühren pro Kontrakt i | 0,65 USD | |
| Ereignisgebühren i | ||
| Gebühren für Sparpläne | ||
| Eröffnungsgebühr für das IRA i | ||
| Führungsgebühr für das IRA i | ||
| Eröffnungsgebühr für das 401k i | ||
| Führungsgebühr für das 401k i | ||
Verfügbare Märkte
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei Forex.com und bei Interactive Brokers in Österreich handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.Interactive Brokers ist bei den CFD-Märkten besser als Forex.com, denn Interactive Brokers bietet 15.000 Handelsinstrumente (bei Forex.com 150), lässt Sie Anleihen, Kryptowährungen, ETFs, Fonds, Forex und Aktien direkt besitzen, was Forex.com nicht bietet, und bietet Futures auf Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex und Indizes, was Forex.com nicht bietet. Sowohl Forex.com als auch Interactive Brokers bieten CFDs auf Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes und Aktien.
Bei den Märkten für echte Aktien fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Forex.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 85 -15 nicht angeboten | Interactive Brokers 100 Beste 100 |
|---|---|---|
| Handelbare Instrumente insgesamt i | 150 | 15.000 |
| Währungspaare i | ||
| Indizes i | ||
| Rohstoffe i | ||
| Aktien i | ||
| ETFs i | ||
| Kryptowährungen i | ||
| Anleihen i | ||
| Zinssätze i | ||
| Fertige Portfolios i | ||
| CFDs i | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien |
| Futures i | Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes | |
| Optionen i | Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, ETF, Forex, Indizes, Aktien | |
| Vermögenswerte, die Sie besitzen können i | Anleihen, Kryptowährungen, ETF, Fonds, Forex, Aktien |
Plattformen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die Forex.com und Interactive Brokers ihren Kunden in Österreich zur Verfügung stellen.Forex.com ist bei den Plattformen besser als Interactive Brokers, denn Forex.com bietet MetaTrader 4 und AutoChartist, was Interactive Brokers nicht bietet. Forex.com und Interactive Brokers bieten beide eine eigene Plattform und den Ein-Klick-Handel.
Forex.com bietet echte Aktien nicht an, denn er ist ein CFD-Broker, daher lassen sich Interactive Brokers und Forex.com bei den Plattformen nicht vergleichen.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 88 Beste nicht angeboten | Interactive Brokers 80 -8 80 |
|---|---|---|
| Eigene Plattform i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Social-Trading-Plattform i | ||
| Copy-Trading-Plattform i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Kurse in Echtzeit i | ||
| Kurse mit 5 Nachkommastellen i | ||
| Ein-Klick-Handel i |
Mobile
Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von Forex.com und Interactive Brokers in Österreich sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.Forex.com ist bei den Mobile-Apps besser als Interactive Brokers, denn Forex.com bietet die MetaTrader-4-App und Trading-Signale in der App, was Interactive Brokers nicht bietet. Sowohl Forex.com als auch Interactive Brokers bieten eine eigene App und Preisalarme in der App.
Interactive Brokers und Forex.com lassen sich bei den Mobile-Apps nicht vergleichen, denn Interactive Brokers ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Forex.com ein CFD-Broker ist.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 93 Beste nicht angeboten | Interactive Brokers 80 -13 80 |
|---|---|---|
| Eigene App i | ||
| Social-Trading-App i | ||
| Copy-Trading-App i | ||
| MetaTrader-4-App i | ||
| MetaTrader-5-App i | ||
| cTrader-App i | ||
| Trading-Signale in der App i | ||
| Preisalarme in der App i | ||
| Chart-Werkzeuge in der App i | ||
| Zeichenwerkzeuge in der App i | ||
| Watchlist in der App i | ||
| Smartwatch-App i |
Handelsfunktionen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die Forex.com und Interactive Brokers in Österreich auf ihren Plattformen erlauben.Forex.com ist bei den CFD-Handelsfunktionen besser als Interactive Brokers, denn Forex.com bietet VPS-Hosting, was Interactive Brokers nicht bietet. Sowohl Forex.com als auch Interactive Brokers bieten einen Schutz vor Nachschusspflicht und Trailing Stops.
Bei den Handelsfunktionen für echte Aktien lässt sich nur Interactive Brokers beurteilen, denn Forex.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 87 Beste nicht angeboten | Interactive Brokers 81 -6 85 |
|---|---|---|
| Orderausführung | ||
| Broker-Typ i | Agency | NDD |
| Durchschnittliche Ausführungszeit i | 3 ms | |
| Häufigkeit von Slippage i | ||
| Häufigkeit von Requotes i | ||
| Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Hebel | ||
| Hebel auf wichtige Währungspaare i | 30:1 | 30:1 |
| Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf wichtige Indizes i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Nebenindizes i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Gold i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Rohstoffe i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Aktien i | 5:1 | 5:1 |
| Hebel auf Kryptowährungen i | 2:1 | 2:1 |
| Risikomanagement | ||
| Stop-Loss i | ||
| Take-Profit i | ||
| Limit-Orders i | ||
| Trailing Stop i | ||
| Margin Call i | ||
| OCO-Orders i | ||
| Garantierter Stop-Loss i | ||
| Schutz vor Nachschusspflicht i | ||
| Mindestordergröße (Forex) i | 0,01 Lots | 0,01 Lots |
| Mindestordergröße (Aktien) i | 0 USD | 1 USD |
| Bruchteile von Aktien i | ||
| Handelsvorschriften | ||
| Scalping erlaubt i | ||
| Hedging-Strategien erlaubt i | ||
| Automatisierter Handel erlaubt i | ||
| EAs erlaubt i | ||
| HFT-Strategien erlaubt i | ||
| VPS-Nutzung erlaubt i | ||
| API-Nutzung erlaubt i | ||
| Price Scraping erlaubt i | ||
| FIFO-Regel gilt i | ||
Kontotypen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei Forex.com und bei Interactive Brokers in Österreich eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.Forex.com und Interactive Brokers liegen bei den CFD-Kontotypen gleichauf, denn Forex.com bietet ein Konto mit festem Spread, Interactive Brokers wiederum bietet ein Micro-Konto. Sowohl Forex.com als auch Interactive Brokers bieten ein Demokonto und ein Konto für professionelle Trader.
Bei den Kontotypen für echte Aktien fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Forex.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 52 -2 nicht angeboten | Interactive Brokers 54 53 |
|---|---|---|
| Demokonto i | ||
| Unbegrenztes Demokonto i | ||
| Standardkonto i | ||
| Micro-Konto i | ||
| Cent-Konto i | ||
| Nano-Konto i | ||
| Raw-Spread-Konto i | ||
| ECN-Konto i | ||
| Swap-freies Konto i | ||
| Islamisches Konto i | ||
| Konto für professionelle Trader i | ||
| Konto mit festem Spread i | ||
| Spread-Betting-Konto i | ||
| Copy-Trading-Konto i | ||
| Firmenkonto i | ||
| Verwaltetes Konto i | ||
| Konto für Aktieninvestitionen i | ||
| Konto für Investitionen auf Margin i | ||
| Sparkonto i | ||
| Altersvorsorgekonto i |
Kontoeröffnung
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei Forex.com und bei Interactive Brokers in Österreich ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.Forex.com und Interactive Brokers liegen bei der Kontoeröffnung gleichauf, denn Forex.com unterstützt E-Wallets, was Interactive Brokers nicht bietet, und bietet Debitkarten. Interactive Brokers hingegen verlangt keine Mindesteinzahlung (bei Forex.com 100 USD), und bietet 17 Kontowährungen (bei Forex.com 3). Forex.com und Interactive Brokers bieten beide Kreditkarten und Banküberweisungen.
Bei der Kontoeröffnung lässt sich nur Interactive Brokers beurteilen, denn Forex.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 67 nicht angeboten | Interactive Brokers 65 -2 65 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung i | 100 USD | 0 USD |
| Mindestauszahlung i | 0 USD | 0 USD |
| Banküberweisung i | ||
| Kreditkarten i | ||
| Debitkarten i | ||
| E-Wallets i | PayPal | |
| Lokale Zahlungsmethoden i | ||
| Kontowährungen i | EUR, GBP, USD | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD |
| Dauer der Einzahlung i | bis zu 2 Werktage | bis zu 1 Werktage |
| Dauer der Auszahlung i | bis zu 2 Werktage | bis zu 1 Werktage |
| Bonusprogramm i |
Kundenbetreuung
Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von Forex.com und Interactive Brokers in Österreich, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.Forex.com ist bei der Kundenbetreuung besser als Interactive Brokers, denn Forex.com bietet einen persönlichen Kundenbetreuer und bevorzugten Support, was Interactive Brokers nicht bietet. Forex.com und Interactive Brokers bieten beide telefonischen Support und einen Live-Chat.
Bei der Kundenbetreuung lässt sich nur Interactive Brokers beurteilen, denn Forex.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 66 Beste nicht angeboten | Interactive Brokers 58 -8 58 |
|---|---|---|
| Anzahl der unterstützten Sprachen i | 7 | 8 |
| Sprachen der Website i | Arabisch, Deutsch, Englisch, Japanisch, Polnisch, Spanisch, Chinesisch | Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch |
| Website verfügbar auf Deutsch i | ||
| Sprachen des Kundenservice i | Englisch, Chinesisch | Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch |
| Kundenservice auf Deutsch i | ||
| Rückrufanfrage i | ||
| Support per E-Mail i | ||
| Telefonischer Support i | ||
| Live-Chat i | ||
| Bevorzugter Kundenservice i | ||
| Persönlicher Kundenbetreuer i | ||
| Verzinsung des Guthabens i | ||
| Wertpapierleihe i | ||
| Ausschüttung der Erträge i | ||
| Abgeltungsteuer wird abgeführt i | ||
| Steuerliche Unterstützung i |
Weiterbildung
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die Forex.com und Interactive Brokers ihren Kunden in Österreich bereitstellen.Forex.com ist bei der Weiterbildung besser als Interactive Brokers, denn Forex.com bietet einen täglichen Marktkommentar, was Interactive Brokers nicht bietet. Forex.com und Interactive Brokers bieten beide Schulungen für erfahrene Trader und Webinare.
Bei der Weiterbildung fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Forex.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Forex.com 95 Beste nicht angeboten | Interactive Brokers 92 -3 92 |
|---|---|---|
| Weiterbildung | ||
| Schulungszentrum i | ||
| Schulungen für Einsteiger i | ||
| Schulungen für erfahrene Trader i | ||
| Webinare i | ||
| Tutorials i | ||
| Glossar i | ||
| Analysen | ||
| Wirtschaftskalender i | ||
| Trader-Sentiment i | ||
| Täglicher Marktkommentar i | ||
| Tägliche Trading-Ideen i | ||
| Nachrichten über soziale Medien i | ||
| Professionelle Analysen i | ||
| Watchlist i | ||
Forex.com vs Interactive Brokers: Welchen sollten Sie wählen?
CFD Wählen Forex.com, wenn Sie einen Online-CFD-Broker mit schneller Ausführung und Fixed-Spread-Konten wollen.
Konto eröffnen 75% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.CFD Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit niedrigen Handelskosten, einer großen Marktauswahl und mehreren Kontowährungen wollen.
Aktien Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie einen Broker für Wertpapieranlagen mit einer großen Marktauswahl und einer breiten Palette an Anlagen zum Besitzen wollen.
Konto eröffnen 57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.Weitere beliebte Vergleiche
Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit Forex.com oder Interactive Brokers, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.