FBS
66.43% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
XM
75.12% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Am besten für
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen FBS und XM am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Österreich tatsächlich bietet.XM ist besser als FBS für Swing-Trader. Scalper, News-Trader und Algo-Trader können sowohl XM als auch FBS wählen.
| Gesamtbewertung | FBS 75 -4 | XM 79 Beste |
|---|---|---|
| Daytrading i | ||
| Langfristiges Investieren i | ||
| Professionelle Trader i | ||
| Trader mit hohem Volumen i | ||
| Scalper i | ||
| Swing-Trader i | ||
| News-Trader i | ||
| Algo-Trader i | ||
| Aktienhändler i | ||
| Krypto-Trader i | ||
| Futures-Trader i | ||
| Optionshändler i |
Regulierung
Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die FBS beaufsichtigen, und denen, die XM beaufsichtigen.FBS und XM werden beide in der EU reguliert, von CySEC.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 100 Beste | XM 90 -10 |
|---|---|---|
| Regulierungsbehörden der Stufe 1 | ||
| ESMA (Europäische Union) i | CySEC (Cyprus) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Vereinigtes Königreich) i | ||
| ASIC (Australien) i | ||
| CFTC (Vereinigte Staaten) i | ||
| NFA (Vereinigte Staaten) i | ||
| SEC (Vereinigte Staaten) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japan) i | ||
| FINMA (Schweiz) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 2 | ||
| FMA (Neuseeland) i | ||
| CBR (Russland) i | ||
| FSCA (Südafrika) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Jordanien) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 3 | ||
| FSA (Seychellen) i | ||
| MMA (Malediven) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kaimaninseln) i | ||
| SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i | ||
| FSRC (St. Kitts und Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Britische Jungferninseln) i | ||
| EDR (Streitbeilegung) i | ||
Sicherheit
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die FBS und XM in Österreich zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.FBS und XM bieten beide getrennt verwahrte Kundengelder und ein Anlegerentschädigungssystem.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 78 | XM 78 |
|---|---|---|
| Unternehmensdaten | ||
| Ist börsennotiert i | ||
| Ist eine Bank i | ||
| Gründungsjahr i | 2009 | 2009 |
| Muttergesellschaft i | FBS Markets Inc | Trading Point Holdings |
| CEO i | Christos Kakourides | Tasos Anastasiou |
| Sicherheit der Gelder | ||
| Getrennt verwahrte Kundengelder i | ||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung i | ||
| Anlegerentschädigungssystem i | ||
| Zusätzliche Einlagenversicherung i | ||
| Partnerbank i | N/A | N/A |
| Markenstärke | ||
| Anzahl der Kunden weltweit i | 27.000.000 | 20.000.000 |
| Jahresumsatz i | 1.000.000.000 USD | |
| Monatliche Besuche über Suchmaschinen i | ||
Kosten
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei FBS und bei XM in Österreich kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.XM ist bei den Kosten besser als FBS, denn XM ist bei EUR/USD günstiger, mit 10 USD pro Lot (bei FBS 11 USD), hat engere Gold-CFD-Spreads, mit 0,3 Punkten (bei FBS 0,36 Punkten), und berechnet keine Gebühren auf US-Aktien-CFDs (bei FBS 14 USD). Weder FBS noch XM erhebt Kontoführungsgebühren oder Einzahlungsgebühren.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 49 -8 | XM 57 Beste |
|---|---|---|
| Broker-Gebühren | ||
| Einzahlungsgebühren i | ||
| Auszahlungsgebühren i | ||
| Overnight-Gebühren i | ||
| Inaktivitätsgebühren i | ||
| Umrechnungsgebühren i | ||
| Volumenrabatte i | ||
| Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i | ||
| Quellensteuer auf Dividenden i | ||
| Kontoeröffnungsgebühren i | ||
| Kontoführungsgebühr i | ||
| Portfolioverwaltungsgebühr i | ||
| Gebühren für CFDs | ||
| Forex-Kommission pro Lot i | Kostenlos | 7 USD |
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i | ||
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i | ||
| Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i | ||
| EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i | 11 USD | 10 USD |
| Gebühren für S&P 500 (CFD) i | 0,57 Punkte | 0,6 Punkte |
| Gold-Gebühren (CFD) i | 0,36 Punkte | 0,3 Punkte |
| Bitcoin-Gebühren (CFD) i | ||
| Gebühren für US-Aktien (CFD) i | 14 USD | Kostenlos |
| Gebühren für Aktien | ||
| Art der Aktiengebühr i | Prozentsatz, Spread | Spread |
| Gebühren für US-Aktien (real) i | ||
| ETF-Gebühren (real) i | ||
| Verwaltungsgebühren i | ||
| Verbindungsgebühren i | ||
| Gebühren für Futures | ||
| Futures-Gebühren pro Kontrakt i | ||
| Plattformgebühren i | ||
| Gebühren für Optionen | ||
| Optionsgebühren pro Kontrakt i | ||
| Ereignisgebühren i | ||
| Gebühren für Sparpläne | ||
| Eröffnungsgebühr für das IRA i | ||
| Führungsgebühr für das IRA i | ||
| Eröffnungsgebühr für das 401k i | ||
| Führungsgebühr für das 401k i | ||
Verfügbare Märkte
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei FBS und bei XM in Österreich handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.XM ist bei den verfügbaren Märkten besser als FBS, denn XM bietet CFDs auf ETFs, was FBS nicht bietet, und bietet 1.400 Handelsinstrumente (bei FBS 550). Sowohl FBS als auch XM bieten CFDs auf Rohstoffe, Forex, Indizes und Aktien.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 65 -10 | XM 75 Beste |
|---|---|---|
| Handelbare Instrumente insgesamt i | 550 | 1.400 |
| Währungspaare i | ||
| Indizes i | ||
| Rohstoffe i | ||
| Aktien i | ||
| ETFs i | ||
| Kryptowährungen i | ||
| Anleihen i | ||
| Zinssätze i | ||
| Fertige Portfolios i | ||
| CFDs i | Rohstoffe, Forex, Indizes, Aktien | Rohstoffe, ETF, Forex, Indizes, Aktien |
| Futures i | ||
| Optionen i | ||
| Vermögenswerte, die Sie besitzen können i |
Plattformen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die FBS und XM ihren Kunden in Österreich zur Verfügung stellen.XM ist bei den Plattformen besser als FBS, denn XM bietet MetaTrader 4 und Copy Trading, was FBS nicht bietet. FBS und XM bieten beide MetaTrader 5 und den Ein-Klick-Handel.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 57 -6 | XM 63 Beste |
|---|---|---|
| Eigene Plattform i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Social-Trading-Plattform i | ||
| Copy-Trading-Plattform i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Kurse in Echtzeit i | ||
| Kurse mit 5 Nachkommastellen i | ||
| Ein-Klick-Handel i |
Mobile
Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von FBS und XM in Österreich sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.FBS ist bei den Mobile-Apps besser als XM, denn FBS bietet Trading-Signale in der App, was XM nicht bietet. Sowohl FBS als auch XM bieten eine eigene App und die MetaTrader-5-App.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 93 Beste | XM 86 -7 |
|---|---|---|
| Eigene App i | ||
| Social-Trading-App i | ||
| Copy-Trading-App i | ||
| MetaTrader-4-App i | ||
| MetaTrader-5-App i | ||
| cTrader-App i | ||
| Trading-Signale in der App i | ||
| Preisalarme in der App i | ||
| Chart-Werkzeuge in der App i | ||
| Zeichenwerkzeuge in der App i | ||
| Watchlist in der App i | ||
| Smartwatch-App i |
Handelsfunktionen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die FBS und XM in Österreich auf ihren Plattformen erlauben.XM ist bei den Handelsfunktionen besser als FBS, denn XM bietet Trailing Stops und einen API-Zugang, was FBS nicht bietet, und erlaubt Hochfrequenzhandel. FBS und XM bieten beide einen Schutz vor Nachschusspflicht und Liquiditätsanbieter der Stufe 1.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 69 -18 | XM 87 Beste |
|---|---|---|
| Orderausführung | ||
| Broker-Typ i | NDD | Agency |
| Durchschnittliche Ausführungszeit i | 10 ms | 66 ms |
| Häufigkeit von Slippage i | ||
| Häufigkeit von Requotes i | 0 % | 0 % |
| Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Hebel | ||
| Hebel auf wichtige Währungspaare i | 30:1 | 30:1 |
| Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf wichtige Indizes i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Nebenindizes i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Gold i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Rohstoffe i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Aktien i | 5:1 | 5:1 |
| Hebel auf Kryptowährungen i | 2:1 | 2:1 |
| Risikomanagement | ||
| Stop-Loss i | ||
| Take-Profit i | ||
| Limit-Orders i | ||
| Trailing Stop i | ||
| Margin Call i | ||
| OCO-Orders i | ||
| Garantierter Stop-Loss i | ||
| Schutz vor Nachschusspflicht i | ||
| Mindestordergröße (Forex) i | 0,01 Lots | 0,01 Lots |
| Mindestordergröße (Aktien) i | 0 USD | 0 USD |
| Bruchteile von Aktien i | ||
| Handelsvorschriften | ||
| Scalping erlaubt i | ||
| Hedging-Strategien erlaubt i | ||
| Automatisierter Handel erlaubt i | ||
| EAs erlaubt i | ||
| HFT-Strategien erlaubt i | ||
| VPS-Nutzung erlaubt i | ||
| API-Nutzung erlaubt i | ||
| Price Scraping erlaubt i | ||
| FIFO-Regel gilt i | ||
Kontotypen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei FBS und bei XM in Österreich eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.XM ist bei den Kontotypen besser als FBS, denn XM bietet ein Firmenkonto, ein verwaltetes Konto und ein islamisches Konto, was FBS nicht bietet. Sowohl FBS als auch XM bieten ein Demokonto und ein Standardkonto.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 26 -38 | XM 64 Beste |
|---|---|---|
| Demokonto i | ||
| Unbegrenztes Demokonto i | ||
| Standardkonto i | ||
| Micro-Konto i | ||
| Cent-Konto i | ||
| Nano-Konto i | ||
| Raw-Spread-Konto i | ||
| ECN-Konto i | ||
| Swap-freies Konto i | ||
| Islamisches Konto i | ||
| Konto für professionelle Trader i | ||
| Konto mit festem Spread i | ||
| Spread-Betting-Konto i | ||
| Copy-Trading-Konto i | ||
| Firmenkonto i | ||
| Verwaltetes Konto i | ||
| Konto für Aktieninvestitionen i | ||
| Konto für Investitionen auf Margin i | ||
| Sparkonto i | ||
| Altersvorsorgekonto i |
Kontoeröffnung
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei FBS und bei XM in Österreich ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.XM ist bei der Kontoeröffnung besser als FBS, denn XM verlangt eine niedrigere Mindesteinzahlung, mit 5 USD (bei FBS 112 USD), und bietet 10 Kontowährungen (bei FBS 2). FBS und XM bieten beide Kreditkarten und Debitkarten.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 70 -20 | XM 90 Beste |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung i | 112 USD | 5 USD |
| Mindestauszahlung i | 0 USD | 5 USD |
| Banküberweisung i | ||
| Kreditkarten i | ||
| Debitkarten i | ||
| E-Wallets i | Neteller, Skrill | Neteller, Skrill |
| Lokale Zahlungsmethoden i | ||
| Kontowährungen i | EUR, USD | AUD, CHF, EUR, GBP, HUF, PLN, RUB, SGD, USD, ZAR |
| Dauer der Einzahlung i | Sofort | Sofort |
| Dauer der Auszahlung i | bis zu 1 Werktage | bis zu 1 Werktage |
| Bonusprogramm i |
Kundenbetreuung
Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von FBS und XM in Österreich, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.FBS ist bei der Kundenbetreuung besser als XM, denn FBS bietet bevorzugten Support, was XM nicht bietet. Sowohl FBS als auch XM bieten einen persönlichen Kundenbetreuer und telefonischen Support.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 82 Beste | XM 78 -4 |
|---|---|---|
| Anzahl der unterstützten Sprachen i | 15 | 20 |
| Sprachen der Website i | Arabisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Indonesisch, Italienisch, Koreanisch, Malaiisch, Portugiesisch, Spanisch, Thailändisch, Türkisch, Urdu, Vietnamesisch, Chinesisch | Arabisch, Tschechisch, Deutsch, Griechisch, Englisch, Französisch, Ungarisch, Indonesisch, Italienisch, Koreanisch, Malaiisch, Polnisch, Portugiesisch, Russisch, Spanisch, Tagalog, Thailändisch, Vietnamesisch, Chinesisch |
| Website verfügbar auf Deutsch i | ||
| Sprachen des Kundenservice i | Arabisch, Englisch, Indonesisch, Malaiisch, Spanisch, Thailändisch, Türkisch | Arabisch, Tschechisch, Deutsch, Griechisch, Englisch, Französisch, Hindi, Ungarisch, Indonesisch, Italienisch, Koreanisch, Malaiisch, Polnisch, Portugiesisch, Russisch, Spanisch, Tagalog, Thailändisch, Vietnamesisch, Chinesisch |
| Kundenservice auf Deutsch i | ||
| Rückrufanfrage i | ||
| Support per E-Mail i | ||
| Telefonischer Support i | ||
| Live-Chat i | ||
| Bevorzugter Kundenservice i | ||
| Persönlicher Kundenbetreuer i | ||
| Verzinsung des Guthabens i | ||
| Wertpapierleihe i | ||
| Ausschüttung der Erträge i | ||
| Abgeltungsteuer wird abgeführt i | ||
| Steuerliche Unterstützung i |
Weiterbildung
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die FBS und XM ihren Kunden in Österreich bereitstellen.XM ist bei der Weiterbildung besser als FBS, denn XM bietet ein Trader-Sentiment, was FBS nicht bietet. Sowohl FBS als auch XM bieten Schulungen für erfahrene Trader und Webinare.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 83 -5 | XM 88 Beste |
|---|---|---|
| Weiterbildung | ||
| Schulungszentrum i | ||
| Schulungen für Einsteiger i | ||
| Schulungen für erfahrene Trader i | ||
| Webinare i | ||
| Tutorials i | ||
| Glossar i | ||
| Analysen | ||
| Wirtschaftskalender i | ||
| Trader-Sentiment i | ||
| Täglicher Marktkommentar i | ||
| Tägliche Trading-Ideen i | ||
| Nachrichten über soziale Medien i | ||
| Professionelle Analysen i | ||
| Watchlist i | ||
FBS vs XM: Welchen sollten Sie wählen?
CFD/FX Wählen Sie FBS, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit schneller Ausführung und Cent-Konten wollen.
Konto eröffnen 66.43% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.CFD/FX Wählen Sie XM, wenn Sie einen Online-CFD-Broker mit mehreren Kontowährungen und islamischen Konten wollen.
Konto eröffnen 75.12% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.Weitere beliebte Vergleiche
Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit FBS oder XM, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.