Die 10 besten STP-Forex-Broker für 2025

Der beste STP-Forex-Broker mit niedrigem Spread ist FxPro. FxPro zeichnet sich durch sein cTrader-Konto mit raw pricing aus, das nahezu null Spreads für wichtige Währungspaare, ein echtes No-Dealing-Desk-Ausführungsmodell mit hoher Bankliquidität und niedrige Round-Turn-Provisionen bietet. Die raw pricing Bedingungen in Kombination mit der institutionellen Liquidität und den niedrigen Provisionen von FxPro helfen spread-sensiblen Händlern, ihre Gesamtkosten zu minimieren und gleichzeitig eine schnelle und zuverlässige Ausführung zu erhalten.

Die besten STP-Forex-Broker mit niedrigen Spreads kombinieren in der Regel hohe Liquidität, Raw-Preise oder Preise nahe Null und niedrige Provisionen, sodass die Gesamtkosten für den Handel minimal bleiben. IC Markets ist dank seiner hohen Liquidität mit mehr als 50 Anbietern im Rahmen eines NDD-STP-Modells, raw spread ab 0,0 Pips auf Hauptwährungspaare und einer Ausführung von 30–40 ms Equinix NY4, die sich für Tight-Stop-Scalping eignet, eine starke Alternative zu FxPro. FP Markets ist ein weiterer überzeugender Ersatz für FxPro unter den Low-Spread-FX-Brokern, da sein RAW-ECN/STP-Konto Spreads ab 0,0 Pips, eine Round-Turn-Provision von 6 $ für Day Trader mit hohem Volumen und Equinix-Server mit geringer Latenz und tier-1-Liquidität bietet, die dazu beitragen, Slippage zu reduzieren.

Der beste STP-Forex-Broker mit festem Spread ist FxPro. FxPro bietet ein MT4-Festkonto mit 1,6-Pip-EUR/USD-Spreads während der Stoßzeiten und null Provisionen, unterstützt durch eine plattformübergreifende No-Dealing-Desk-Ausführung über MT4, MT5, cTrader und FxPro Edge, während seine feste Spread-Struktur die Planung und das Backtesting vereinfacht. Die festen 1,6-Pip-Preise, die Flexibilität der Plattform und die vorhersehbare Kostenstruktur von FxPro ermöglichen es Händlern, Spread-Kosten präzise zu budgetieren und selbst in volatilen Märkten konsistente Strategien beizubehalten.

Für den Handel mit festen Spreads bieten führende STP-Forex-Broker in der Regel stabile Spreads, die sich auch in turbulenten Zeiten nicht ausweiten, transparente Preise nur für Spreads und robuste Risikomanagement-Tools. easyMarkets ist eine gute Alternative zu FxPro, da es echte feste EUR/USD-Spreads von etwa 0,8 bis 1,8 Pips bietet, die auch bei Volatilität bestehen bleiben, sowie die Tools „dealCancellation” und „Freeze Rate”, die Händlern helfen, Ereignisrisiken zu managen und gleichzeitig die Spread-Kosten pro Trade im Voraus bekannt zu halten. Rakuten Securities ist ebenfalls ein bemerkenswerter Ersatz für FxPro, da es extrem enge feste Spreads ab 0,5 Pips für Hauptwährungen mit einer volumenbasierten Staffelung kombiniert, die die Spreads für größere Tickets reduzieren kann, sowie ein reines Spread-Modell ohne Provisionen, das für Trader mit hohem Volumen geeignet ist und es zu einem der besten Fixed-Spread-Broker insgesamt macht.

Der beste STP-Forex-Broker mit MT4 ist Pepperstone. Das Razor MT4-Konto von Pepperstone bietet raw EUR/USD-Spreads ab 0,0 Pips mit niedrigen Provisionen, ergänzt durch die Smart Trader Tools Suite für eine bessere Ausführung und Analyse sowie ultraschnelles NDD-STP-Routing zu über 20 tier-1-Liquiditätsanbietern mit einer Latenz von unter 30 ms. Diese raw spread, fortschrittlichen MT4-Add-ons und der Hochgeschwindigkeitszugang zu institutioneller Liquidität, die Pepperstone bietet, bieten MT4-Händlern eine professionelle Umgebung für algorithmischen Handel, Scalping und präzise Orderausführung.

Wenn es um STP-Forex-Broker mit MT4 geht, bieten die besten Anbieter in der Regel niedrige raw spread, leistungsstarke MT4-Plug-ins und eine schnelle Ausführungsinfrastruktur. IC Markets ist eine starke Alternative zu Pepperstone, da es extrem niedrige raw spread auf MT4 mit echter ECN-No-Dealing-Desk-Ausführung, tiefer Liquidität von mehr als 50 Anbietern und Level II depth-of-market sowie einer VPS-freundlichen Konfiguration mit geringer Latenz kombiniert, die ideal für MT4-EAs und Hochfrequenzstrategien ist. FP Markets ist neben Pepperstone eine weitere praktikable Option, da es ein ECN-ähnliches Raw-MT4-Konto mit 0,0-Pip-Spreads und niedrigen Provisionen pro Lot anbietet, Autochartist und Smart Trader Tools in MT4 integriert und eine RAW-ECN/STP-Ausführung mit schnellen Fills verwendet, die für Scalper geeignet ist, die nach Top-Brokern mit MT4 suchen.

Der beste STP-Forex-Broker mit einem Demokonto ist IC Markets. IC Markets bietet unbegrenzt nutzbare Demokonten, die nur nach Inaktivität verfallen, mit Zugang zu MT4, MT5, cTrader und TradingView, die die Live-STP-Bedingungen mit raw spread genau widerspiegeln, sowie Live-STP-Konten mit hoher Liquidität und 0,0-Pip-Spreads auf Hauptwährungen, wenn Händler live gehen. Diese langfristigen, realistischen Demos und institutionellen Live-Bedingungen bei IC Markets ermöglichen es Händlern, Strategien gründlich zu üben und dann reibungslos in eine Live-Umgebung mit nahezu identischen Preisen überzugehen.

Für den Demo-Handel bieten die besten STP-Forex-Broker in der Regel großzügige virtuelle Guthaben, Demo-Umgebungen, die Live-Spreads und -Ausführungen nachbilden, sowie flexible Zeitlimits, damit Händler in ihrem eigenen Tempo üben können. XM ist eine attraktive Alternative zu IC Markets und hebt sich dank seines 100.000 $ virtuellen Demo-Guthabens mit voller MT4/MT5-Funktionalität, Demokonten, die nur nach Inaktivität geschlossen werden, und einem Live-Zero-Spread-STP-Konto, das mehrere Liquiditätsanbieter zusammenfasst, um 0,0-Pip-Preise mit niedrigen Provisionen ab einer Mindesteinlage von $5 zu bieten, von den führenden Demo-Forex-Brokern ab. Pepperstone ist ebenfalls ein solider Ersatz für IC Markets, da es eine cTrader-Demo bietet, die so lange aktiv bleibt, wie Sie sich mindestens alle 90 Tage einloggen, sowie 60-Tage-MT4/MT5-Demos mit einfacher Aufladung des virtuellen Guthabens. Sein Live-Razor-STP-Konto bietet dann eine NDD-Ausführung unter 30 ms und raw spread ab 0,0 Pips.

Der beste STP-Forex-Broker für Anfänger ist Pepperstone. Pepperstone richtet sich an neue Trader mit einer anfängerfreundlichen Plattformauswahl, die MT4, MT5, cTrader und TradingView umfasst, die alle mit denselben raw spread STP-Preisen laufen, unterstützt durch umfangreiche Bildungsressourcen und reaktionsschnellen Support sowie eine Mindestanzahlung von 0 $, sodass Anfänger mit kleinen Beträgen beginnen und gleichzeitig auf eine Ausführung im institutionellen Stil zugreifen können. Diese Kombination aus flexiblen Plattformen, umfassenden Schulungs- und Supportangeboten und keiner Mindesteinlage bei Pepperstone hilft Anfängern, in einer professionellen Umgebung zu lernen, ohne im Voraus großes Kapital investieren zu müssen.

Für Neulinge bieten die führenden STP-Forex-Broker in der Regel klare Schulungsinhalte, benutzerfreundliche Plattformen und niedrige Einstiegsvoraussetzungen, sodass der Einstieg leicht fällt. AvaTrade ist eine starke Alternative zu Pepperstone, da es umfassende Schulungen mit strukturierten Tutorials, Webinaren und E-Books, eine intuitive Multi-Plattform-Einrichtung (MT4/MT5, WebTrader, AvaTradeGO) mit einfachen festen und variablen Spreads sowie eine erschwingliche Mindesteinlage von etwa 100 $ bietet, die neuen Händlern einen bescheidenen Startpunkt ermöglicht, was es zu einem der zugänglicheren Forex-Broker für Anfänger macht, die gerade erst anfangen. IG ist neben Pepperstone eine weitere attraktive Option, da die Kurse, Quizze und Live-Webinare der IG Academy einen strukturierten Lernpfad bieten und die intuitiven Web- und Mobilplattformen mit fortschrittlichen Charts, aber einfachen order tickets und niedrigen typischen Spreads auf Hauptwährungen Anfängern helfen, Risiken zu kontrollieren, während sie sich weiterentwickeln.

Der beste STP-Forex-Broker mit der niedrigsten Mindesteinlage ist Pepperstone. Pepperstone verlangt keine Mindesteinlage und unterstützt sofortige, gebührenfreie Einzahlungen per Karte und e-wallet, bietet Konten in mehreren Währungen, um die Umrechnungskosten bei kleinen Guthaben zu begrenzen, und betreibt sein Razor STP-Konto mit raw 0,0-Pip-Spreads und einer NDD-Ausführung mit hoher Liquidität, selbst bei winzigen Konten. Die null Mindestanzahlung, die flexiblen Basiswährungen und die Spreads auf institutionellem Niveau, die bei Pepperstone verfügbar sind, machen es besonders geeignet für Trader, die klein anfangen möchten, aber dennoch von hochwertigen STP-Bedingungen profitieren möchten.

Für Trader, die sich auf ein geringes Startkapital konzentrieren, kombinieren die besten STP-Forex-Broker in der Regel sehr niedrige oder keine Mindesteinzahlungen, bequeme Einzahlungsoptionen und enge Spreads, die kleinere Konten nicht benachteiligen. FP Markets ist eine gute Alternative zu Pepperstone, da mit einer Mindesteinlage von 100 $ entweder ein Standard- oder ein Raw ECN/STP-Konto mit wettbewerbsfähigen Preisen eröffnet werden kann, eine 0 %-Einzahlungsgebühr-Politik mit über 10 schnellen Einzahlungsmethoden in mehreren Währungen verfolgt wird und das RAW ECN/STP-Konto 0,0-Pip-Spreads mit niedrigen Provisionen kombiniert, um die Kosten für bescheidene Guthaben effizient zu halten. Fusion Markets ist ein weiterer überzeugender Ersatz für Pepperstone, da es ebenfalls eine Mindesteinlage von 0 $ hat, sodass Sie mit jedem Guthaben beginnen können, mehr als 30 gebührenfreie Einzahlungsmethoden einschließlich Karten, PayPal, Skrill und einigen Kryptowährungen für flexible Mikroaufladungen bietet und Raw-Preise ohne markups für Hauptwährungen mit niedrigen Provisionen bietet, die den STP-Handel selbst für kleine Konten sehr günstig machen, wodurch es zu den führenden Forex-Brokern mit niedriger Mindesteinlage für preisbewusste Händler gehört.

Der beste STP-Forex-Broker, der einen Bonus ohne Einzahlung anbietet, ist XM. XM gewährt einen Willkommensbonus von 30 $ ohne Einzahlung, mit dem Händler ohne Risiko ihres eigenen Kapitals auf Live-Märkte auf MT4/MT5 zugreifen können, ergänzt diesen durch einen 100 % Einzahlungsbonus und XM Traders Club Treueprämien, die zu erheblichen Werbegutschriften führen können, und unterstützt alles mit einem STP Zero Spread-Konto, das Preise von 0,0 Pips von mehreren Liquiditätsanbietern für nur 5 $ Mindesteinzahlung bietet. Diese Kombination aus einem risikofreien Starterbonus, großzügigen laufenden Werbeaktionen und starken STP-Zero-Spread-Bedingungen bei XM hilft Händlern, mit begrenzten Anfangsinvestitionen Erfahrungen zu sammeln und potenzielle Gewinne zu erzielen.

Bei Werbeaktionen kombinieren die besten STP-Forex-Broker mit Deals ohne Einzahlung in der Regel einen bedeutenden Willkommensbonus, laufende Aufladungsanreize oder Treueprogramme und solide zugrunde liegende ECN/STP-Handelsbedingungen. RoboForex ist eine starke Alternative zu XM, da es einen Willkommensbonus von 30 $ ohne Einzahlung bietet, um live trading vor der Einzahlung zu testen, Einzahlungsaktionen mit hohen Prozentsätzen von bis zu 120 % plus Gewinnbeteiligung und ECN/STP-Prime-Konten mit Spreads nahe Null und einer Ausführungsgeschwindigkeit von etwa 45 ms über MT4/MT5, cTrader und rTrader. OctaFX ist neben XM eine weitere gute Option, da es einen permanenten Einzahlungsbonus von 50 % auf jede Aufladung bietet, um die nutzbare Margin zu erweitern, sein Trade & Win-Prämienprogramm betreibt, das gehandelte Lots in einlösbare Preise umwandelt, und regelmäßig Demo-Wettbewerbe mit Geldpreisen veranstaltet, die zur risikofreien Verfeinerung von Strategien anregen.

Der beste STP-Forex-Broker für Scalping ist IC Markets. Die Raw-Konten von IC Markets bieten durchschnittliche EUR/USD-Spreads von 0,1 Pips sowie niedrige Provisionen, die für Scalping mit engen Zielvorgaben ausgelegt sind, kombiniert mit NDD-Routing mit hoher Liquidität und Level II-depth-of-market sowie keinen Einschränkungen für Scalping oder EAs auf einer NY4-Infrastruktur mit geringer Latenz. Diese ultra-engen Spreads, die institutionelle Liquidität und die offene Scalping-Politik bei IC Markets bieten Hochfrequenzhändlern die Kostenstruktur und Ausführungsgeschwindigkeit, die für kurzfristige, schnelle Strategien erforderlich sind.

Für Scalper bieten führende STP-Forex-Broker in der Regel sehr enge Spreads, blitzschnelle Orderausführung und völlige Freiheit bei der Verwendung von Scalping-Robotern oder manuellen Hochfrequenz-Taktiken. FP Markets ist eine starke Alternative zu IC Markets, da sein RAW ECN/STP-Konto 0,0–0,1 Pips mit einer niedrigen Round-Turn-Provision von 6 $ pro Lot bietet, keine Beschränkungen für Scalping oder Handelsdauer auferlegt, sodass Positionen innerhalb von Sekunden geschlossen werden können, und eine Verbindung mit geringer Latenz zu tier-1-Liquidität (ca. 40 ms) nutzt, um präzise Ein- und Ausstiege zu unterstützen. Fusion Markets ist ebenfalls ein leistungsfähiger Ersatz für IC Markets, da sein Zero-Konto raw spread ab 0,0 Pips mit einer extrem niedrigen Round-Turn-Provision von etwa 4,50 $ bietet und sich unter den Forex-Brokern für Scalping hervorhebt, da es keine Haltezeit- oder Scalping-Beschränkungen für häufige Ein- und Ausstiege gibt und eine STP-Preisgestaltung ohne markup anbietet, die die Gesamtkosten für Majors bei etwa 0,5 Pips für kostenbewusste Scalper hält.

Die Auswahl des besten STP-Forex-Brokers erfordert eine Bewertung der Ausführungsgeschwindigkeit, der Netzwerke der Liquiditätsanbieter, der Provisionsstrukturen und der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Trader sollten Brokern den Vorzug geben, die eine Ausführung im Millisekundenbereich, Partnerschaften mit mehreren Tier-1 Banken, transparente Preise und einen umfassenden Plattformzugang bieten.

Die Kriterien für die Auswahl der besten STP-Forex-Broker sind unten aufgeführt.

• Ausführungsgeschwindigkeit: Wählen Sie Broker, die Aufträge innerhalb von 30 bis 40 Millisekunden bearbeiten, wie beispielsweise IC Markets und Pepperstone, die während aller Handelssitzungen Trades über eine fortschrittliche STP-Infrastruktur ausführen.
• Netzwerk von Liquiditätsanbietern: Wählen Sie Broker, die Preise aus mehreren Tier-1-Quellen aggregieren, beispielsweise Pepperstone mit über 20 Anbietern und IC Markets mit über 50 Liquiditätsquellen, darunter große Banken und Hedgefonds.
• Transparenz bei Spreads und Provisionen: Bewerten Sie Broker, die Spreads ab 0 Pips mit klaren Provisionsstrukturen anbieten, wie Fusion Markets mit 4,50 $ pro Seite oder FP Markets mit 3 $ Provisionen pro Seite.
• Verfügbarkeit der Plattform: Bevorzugen Sie Broker, die mehrere Plattformen unterstützen, wie FxPro mit MT4, MT5, cTrader und Edge oder RoboForex mit MT4, MT5, cTrader und rTrader.
• Mindestanforderungen für Einzahlungen: Ziehen Sie Broker mit zugänglichen Einstiegsmöglichkeiten in Betracht, beispielsweise Pepperstone, das keine Mindesteinzahlung verlangt, XM, das Mindesteinzahlungen von $5 anbietet, oder RoboForex, das Einzahlungen ab $10 akzeptiert.
• Aufsichtsrechtliche Kontrolle: Wählen Sie Broker, die unter Tier-1-Gerichtsbarkeiten operieren, wie FP Markets unter ASIC-Regulierung, XM unter CySEC und ASIC oder Tickmill unter FCA- und CySEC-Aufsicht.
• Sichtbarkeit der Markttiefe: Wählen Sie Broker, die Level II-Preise und vollständige Markttiefe bieten, wie IC Markets, das vollständige Transparenz über die Plattformen MT4, MT5 und cTrader bietet.

Ein Straight Through Processing (STP) ist der beste Forex-Broker-Typ für Sie, wenn Sie eine einfache Spread-Only-Preisgestaltung und eine akzeptable Ausführungsgeschwindigkeit für Swing- oder Intraday-Handelsstrategien wünschen. STP bedeutet, dass der Broker Ihren Handel durch Automatisierung mit einem Liquiditätsanbieter ausgleicht, sodass der Broker kein Marktrisiko für Ihre Position trägt.

Sie sollten sich für STP-Broker entscheiden, wenn Sie Wert auf weniger manuelle Eingriffe bei der Ausführung Ihrer Orders legen. Behörden wie die FCA in Großbritannien, die CySEC in Europa und die NFA in den Vereinigten Staaten verlangen von diesen Unternehmen, dass sie Best-Execution-Richtlinien befolgen. Der Aufschlag auf die Spreads muss fair und angemessen sein und gemäß dem FX Global Code, der vom Global Foreign Exchange Committee überwacht wird, offengelegt werden.

STP ist möglicherweise nicht für Sie geeignet, wenn Sie Ultra-Hochfrequenzstrategien verfolgen oder eine möglichst schnelle Ausführung benötigen. Scalper und Händler, die latenzempfindliche Algorithmen verwenden, sollten stattdessen ECN- oder börsenähnliche Handelsplätze wie Pepperstone oder IC Markets in Betracht ziehen. Diese Handelsplätze bieten eine feste No-Last-Look-Liquidität mit expliziten Provisionen auf raw spread. Bei der Wahl zwischen verschiedenen Forex-Broker-Typen sind Geschwindigkeit und Liquiditätsqualität wichtiger als die Bezeichnung.

Um zu verstehen, ob ein Forex-Broker eine echte ECN-Ausführung anbietet, überprüfen Sie, ob er Trades back-to-back mit externen Liquiditätsanbietern ausführt, indem Sie deren Orderausführungsrichtlinie prüfen. Echtes STP bedeutet, dass der Broker Ihren Trade gleichzeitig in derselben Größe und zu demselben Preis mit einem Liquiditätsanbieter wie Banken oder Handelsplätzen wie Fusion Markets absichert. Der Broker sollte dies ausdrücklich in seiner Kundenvereinbarung angeben.

Fragen Sie, ob der Broker als Matched Principal gemäß MiFID II Artikel 4(1)(38) agiert. Diese regulatorische Definition bedeutet, dass der Broker zwischen Ihnen und dem Markt vermittelt, ohne Marktrisiken einzugehen. Der Broker erzielt seine Gewinne ausschließlich durch vorab bekannt gegebene Gebühren und nicht durch Wetten gegen Ihre Trades.

Fordern Sie die Offenlegungen des Brokers gemäß dem FX Global Code an, die sich auf Last-Look-Richtlinien und Markup-Richtlinien beziehen. Das Global Foreign Exchange Committee verlangt in den Grundsätzen 14 und 17 klare Angaben zu diesen Themen. Diese Dokumente zeigen, ob in der Ausführungskette des STP-Brokers versteckte Kosten oder Ablehnungsmechanismen existieren.

Überprüfen Sie die Ausführung anhand von Dokumenten und nicht anhand von Marketing-Slogans. Begriffe wie „kein dealing desk” haben nach den Vorschriften von Behörden wie der FCA oder der NFA keine regulatorische Bedeutung. Echte STP-Broker legen schriftliche Ausführungsrichtlinien vor, aus denen eine Back-to-Back-Absicherung mit namentlich genannten Liquiditätsanbietern hervorgeht.

Eine schnelle Ausführungsgeschwindigkeit für STP-Forex-Broker bedeutet konsistent unter 50 Millisekunden auf der Serverseite. Der Broker bearbeitet Ihre Order vom Eingang bis zur Ausführung in diesem Zeitrahmen, ohne Ihre Internetlatenz. Broker wie Pepperstone geben eine durchschnittliche serverseitige Ausführungszeit von etwa 23 Millisekunden an.

Eine serverseitige Geschwindigkeit zwischen 50 und 100 Millisekunden ist für die meisten Händler angemessen. Eine Ausführungsgeschwindigkeit von über 150 Millisekunden fühlt sich langsam an, wenn Sie häufig Scalping oder Handel betreiben. Sie sollten Broker nach ihren zeitgewichteten Statistiken zur Ausführungsgeschwindigkeit fragen, die ihre typische Leistung zeigen.

Die End-to-end-Round-Trip-Geschwindigkeit umfasst Ihre Netzwerklatenz zum Server des Brokers. Diese Geschwindigkeit wird durch die Entfernung physikalisch begrenzt. Der Round-Trip zwischen New York und London dauert 59 bis 90 Millisekunden über transatlantische Glasfaserkabel, die von Unternehmen wie Hibernia Express und Verizon betrieben werden. Allein Ihr Ping kann 70 bis 100 Millisekunden erreichen, wenn Sie von einem anderen Kontinent aus Handel betreiben.

Durch die Verwendung eines VPS in Rechenzentren wie Equinix LD4 in London, NY4 in New York oder TY3 in Tokio wird Ihr Ping auf 1 bis 5 Millisekunden reduziert. Viele Liquiditätsanbieter und Handelsplätze haben ihre Server in diesen Einrichtungen untergebracht. Der Standort des Servers des Forex-Brokers ist wichtig, um Ihre gesamte Ausführungszeit zu minimieren.

STP-Forex-Broker sind nicht automatisch die besten für die Ausführung ohne kein dealing desk. Das Label ist weniger wichtig als die Qualität der Liquidität und die Offenlegungen, die STP-Forex-Broker bieten.

Was eine überlegene NDD-Ausführung auszeichnet, ist eine feste Liquidität ohne Last-Look mit Preis-/Zeitpriorität. Handelsplätze im Stil einer Börse wie LMAX Exchange legen Wert auf diese Merkmale. STP-Forex-Broker können eine gute NDD-Ausführung bieten, wenn sie ähnliche Qualitätsstandards implementieren.

Der FX Global Code verlangt eine transparente Offenlegung der Last-Look-Richtlinien. STP-Forex-Broker, die Liquiditätsanbieter mit Last-Look nutzen, können in schnellen Märkten mehr anzeigen. Handelsplätze, die feste Liquidität ohne Last-Look bieten (wie LMAX Exchange und ähnliche Plattformen), können für latenzempfindliche Strategien besser geeignet sein als STP-Forex-Broker mit Last-Look.

Sie sollten die Orderausführungspolitik und die Last-Look-Offenlegungen lesen, um STP-Forex-Broker richtig zu vergleichen. Viele STP-Forex-Broker bieten eine solide Kein dealing desk-Ausführung, wenn sie Back-to-Back-hedging und klare Markup-Richtlinien dokumentieren. Der Schlüssel liegt darin, zu überprüfen, ob STP-Forex-Broker ihre Ausführungsqualität offenlegen, anstatt Marketingbegriffe zu akzeptieren.

Es gibt keine allgemeingültige Regel, die bestimmt, ob STP-Broker bessere Spread-Preise als ECN-Broker anbieten. STP-Broker weisen in der Regel breitere „All-in”-Spreads auf, da sie einen Aufschlag auf die Feeds der Liquiditätsanbieter erheben. Sie können keine oder nur geringe Provisionen verlangen. ECN-Broker wie IC Markets und solche, die einen börsenähnlichen Zugang anbieten (wie LMAX Exchange), weisen in der Regel engere „raw spread” auf, verlangen jedoch eine separate Provision, sodass Sie zwei Komponenten berücksichtigen müssen, um die endgültigen Gesamtkosten des Handels zu berechnen.

Die besten Preise hängen von Ihrem Handelsvolumen und Ihrer Strategie ab. Der ECN-Zugang ist oft günstiger für größere Volumina oder spread-sensitive Strategien. Sie sollten die Gesamtkosten des Handels unter Berücksichtigung Ihrer tatsächlichen Handelsvolumina vergleichen. Berechnen Sie den durchschnittlichen Spread multipliziert mit dem Pip-Wert und der Größe und addieren Sie dann die Provisionen und den typischen Slippage.

Der FX Global Code verlangt, dass die von STP-Brokern angewandten Aufschläge fair, angemessen und offengelegt sind. Diese Anforderung hilft Ihnen, die tatsächlichen Gesamtkosten zu berechnen, wenn Sie STP- und ECN-Broker vergleichen. No-Last-Look-Handelsplätze wie LMAX können versteckte Kosten reduzieren. Last-Look-Feeds können die Ablehnungsraten in schnellen Märkten erhöhen.