Die 10 besten MT4 Forex-Broker für 2025

Der beste MT4-Broker für den Demo-Handel ist HF Markets. HF Markets bietet unbegrenzte MT4/MT5-Demoguthaben mit einem Startguthaben von bis zu 100.000 $, ein anpassbares Demoguthaben, das Ihrem geplanten Live-Konto entspricht, sowie MT4-Cent-, Pro- und Zero-Spread-Konten mit Premium-Tools, sodass die Demo-Bedingungen denen des live trading sehr nahe kommen. Diese unbegrenzten und flexiblen Demo-Ressourcen, zusammen mit realistischen Kontotypen und fortschrittlichen Tools, die von HF Markets angeboten werden, helfen Händlern, Strategien in einer realistischen Umgebung zu üben und ihren Ansatz zu verfeinern, bevor sie echtes Geld riskieren.

Die besten MT4-Broker für den Demo-Handel bieten in der Regel großzügige virtuelle Guthaben, Demo-Einrichtungen, die die Bedingungen eines Live-Kontos nachbilden, und unterstützende Tools oder Funktionen, die den Lernprozess beschleunigen. IG ist eine Alternative zu HF Markets dank seines 20.000 $ virtuellen Demo-Guthabens, das das Layout der Live-Plattform widerspiegelt, der IG Academy-Kurse, die parallel zur Demo für geführtes Lernen angeboten werden, und seiner MT4-Infrastruktur mit wettbewerbsfähigen Spreads und VPS-unterstützten Add-ons, sobald Sie zu einem Live-Konto wechseln. Pepperstone ist eine weitere solide Alternative zu HF Markets und wird oft als einer der besten Demo-FX-Broker angesehen, da es MT4/MT5-Demokonten (mit einer Standardlaufzeit von 60 Tagen) und schnelle Guthaben Aufladungen, Zugang zu cTrader- und TradingView-Demos zum Vergleich der Ausführung vor der Entscheidung für MT4 sowie Razor-MT4-Preise mit Smart Trader Tools bietet, sodass die Strategien, die Sie in der Demo verfeinern, später mit hauchdünnen Live-Spreads ausgeführt werden können.

Für den ECN-Handel auf MT4 ist HFM der beste Broker. HFM bietet ein MT4-Zero-Spread-Konto mit EUR/USD-Preisen von etwa 0,1–0,3 Pips plus einer Round-Turn-Provision von 6 $, Markt-Ausführung ohne Requotes für ECN-Fills und flexible MT4-Konten (Cent, Pro, Zero Spread), sodass Sie ECN-Preise mit Positionsgrößen kombinieren können, die zu Ihrem Kapital passen. Diese Kombination aus raw spread, zuverlässiger Marktausführung und anpassbaren Kontotypen, die HFM bietet, ermöglicht es ECN-Händlern, ihre Kosten niedrig zu halten, Slippage zu reduzieren und die Positionsgröße an ihre Strategie und Kontogröße anzupassen.

Die besten MT4-ECN-Broker kombinieren in der Regel raw- oder Nahe-Null-Spreads, schnelle Ausführung aufgrund hoher Liquidität und spezielle Tools, die Händlern helfen, Hochfrequenz-Setups zu identifizieren und zu verwalten. FP Markets ist eine Alternative zu HFM und gilt aufgrund seines MT4 Raw ECN-Kontos mit Spreads nahe Null und einer Round-Turn-Provision von 6 $, dem Zugang zu tier-1-Liquidität mit geringer Latenz, die sich für aktives day trading und Scalping eignet, sowie MT4 Autochartist und Smart Trader Tools, die das Finden und Verwalten von ECN-Handelsmöglichkeiten unterstützen, weithin als einer der führenden ECN-Broker. Pepperstone sticht ebenfalls als Alternative zu HFM hervor, da es ein Razor MT4 ECN-Konto mit raw spread ab 0,0 Pips und einer Round-Turn-Provision von etwa 7 $, einer hohen Multi-Provider-Liquidität und einem No-Dealing-Desk-Modell zur Minimierung von Slippage sowie Smart Trader Tools und einer schnellen MT4-Ausführung mit geringer Latenz bietet, die auf Scalper und EA-Nutzer zugeschnitten ist.

Der beste MT4-Broker für den Handel mit Expert Advisors (EA) ist HF Markets. HF Markets bietet vollständige MT4/MT5-EA-Unterstützung mit Scalping und Hedging, kostenloses VPS-Hosting für automatisierten Handel rund um die Uhr mit reduzierter Latenz und Zero-Spread-MT4-Konten (0,0–0,3-Pip raw spread plus eine Provision von 6 $), die die EA-Handelskosten unter Kontrolle halten. Diese Kombination aus uneingeschränkter EA-Nutzung, VPS-Hosting und kostengünstigen Zero-Spread-Konten von HF Markets ermöglicht es Algo-Händlern, Roboter kontinuierlich zu betreiben, Ausführung Verzögerungen zu reduzieren und die Effizienz kostensensibler automatisierter Strategien zu maximieren.

Die besten MT4-Broker für den EA-Handel bieten in der Regel vollständige Algo-Kompatibilität, eine Infrastruktur mit geringer Latenz und enge Spreads, sodass automatisierte Systeme reibungslos und wirtschaftlich arbeiten können. IC Markets ist eine Alternative zu HF Markets dank seiner MT4-Umgebung, die für Algos mit extrem niedrigen raw spread und echter ECN-No-Dealing-Desk-Ausführung, einer Infrastruktur mit extrem niedriger Latenz und VPS-Optionen, die ideal für hochfrequente EAs sind, sowie einer hohen Liquidität und keiner Mindestorderentfernung entwickelt wurde, sodass Roboter viele kleine Trades effizient ausführen können. Pepperstone ist ebenfalls eine überzeugende Alternative zu HF Markets, da es MT4-Razor-Preise (Spreads von etwa 0,0–0,3 Pips mit einer Provision von etwa 7 $) bietet, die für kosteneffizienten EA-Handel optimiert sind, starke API- und VPS-Integrationen für eine stabile Konnektivität mit geringer Latenz sowie Smart Trader Tools auf MT4, mit denen EA-Einstiege, -Ausstiege und Risikoparameter fein abgestimmt werden können.

Die Auswahl des besten MT4-Forex-Brokers erfordert die Bewertung mehrerer Handelsfaktoren wie Spreads, Ausführungsgeschwindigkeit und Kontofunktionen. Händler müssen die Provisionsstrukturen, Mindesteinlagen und verfügbaren Währungspaare der MT4-Forex-Broker vergleichen, um ihre Handelsleistung zu optimieren.

Die Kriterien für die Auswahl der besten MT4-Forex-Broker sind unten aufgeführt.

• Verfügbare Kontotypen: Prüfen Sie, ob Broker mehrere MT4-Kontovarianten wie Standard-, ECN- oder swap-free Konten anbieten, die Ihren Handelspräferenzen und regulatorischen Anforderungen entsprechen.
• Mindestanforderungen für Einzahlungen: Vergleichen Sie die Einzahlungsgrenzen der verschiedenen Broker. Bei Pepperstone sind beispielsweise 0 $, bei XM 5 $ und bei AvaTrade 100 $ erforderlich, um Zugang zu den MT4-Plattformen zu erhalten.
• Spread- und Provisionsstrukturen: Analysieren Sie die Kostenmodelle, bei denen Broker Spreads ab 0 Pips mit Provisionen zwischen 1,80 $ pro Lot bei Admirals und 7 $ pro Lot bei Pepperstone auf MT4-Konten berechnen.
• Auswahl an Währungspaaren: Überprüfen Sie die Auswahl an handelbaren Deviseninstrumenten, z. B. bietet FBS 72 Währungspaare an, während Admirals mehr als 40 Währungspaare auf seinen MT4-Plattformen anbietet.
• Ausführungsgeschwindigkeit: Bewerten Sie die Latenz bei der Auftragsabwicklung, wobei Top-Anbieter wie IC Markets und Pepperstone eine Ausführungsgeschwindigkeit von 30 ms bieten, verglichen mit AvaTrade mit 80 ms auf MT4.
• Dauer des Demokontos: Bewerten Sie die Bedingungen für Übungskonten, wie z. B. XM, das unbegrenzte MT4-Demos anbietet, im Vergleich zu AvaTrade, das 21-tägige Testphasen für Strategietests anbietet.
• Unterstützung für algorithmischen Handel: Überprüfen Sie die Kompatibilität mit Expert Advisor, da alle großen MT4-Broker automatisierten Handel durch die Integration von EA auf ihren Plattformen ermöglichen.
• Qualität der Serverinfrastruktur: Überprüfen Sie die Serververfügbarkeit, wobei Broker wie XM 20 Serverstandorte anbieten, während AvaTrade 7 Server für die MT4-Konnektivität bereitstellt.

MT4 ist die bessere Wahl, wenn Sie auf bestehende MQL4-Roboter oder Indikatoren angewiesen sind. MQL4-Code läuft ohne Umschreiben nicht auf MT5, was das Risiko höherer Migrationskosten mit sich bringt. MT4 bietet Ihnen Zugang zu einem ausgereiften Ökosystem von Handelswerkzeugen, wenn Sie auf bestimmte Expert Advisors oder benutzerdefinierte Indikatoren angewiesen sind, die in MQL4 erstellt wurden.

Sie sollten sich für MT4 entscheiden, wenn Sie einen einfacheren Desktop-Workflow bevorzugen, der speziell für den Spot FX Handel ausgelegt ist. MT5 bietet zusätzliche Ordertypen wie Buy Stop-Limit und Sell Stop-Limit, aber MT4 bietet die vier klassischen Pending Orders, die viele FX-Händler benötigen. Die schlankere MT4-Oberfläche eignet sich für Händler, die sich auf Währungspaare konzentrieren und keine Multi-Asset-Funktionen benötigen.

MT4 kann einen besseren Wert bieten, wenn Ihr Broker überlegene Preise oder Ausführungen auf seinen MT4-Konten anbietet. Einige Broker, wie IC Markets und Pepperstone, segmentieren ihre Kontotypen nach Plattform, was ein wichtiger Faktor ist, den es beim Vergleich von MT4 und MT5 in Bezug auf die Handelsbedingungen zu berücksichtigen gilt. Sie sollten die Spreads, die Provisionsstruktur und die Serverstandorte auf den Seiten Ihres Brokers zu den Kontotypen überprüfen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Der Vergleich von MT4-Brokern mit Brokern, die andere Devisenplattformen verwenden, erfordert eine Bewertung der Ausführungsqualität, der Handelskosten und der Plattformfunktionalität. Forex-Händler prüfen bei der Auswahl des perfekten Brokers Spreads, Provisionen, Latenzmetriken, verfügbare Währungspaare und Kontofunktionen. Die Plattformfunktionen unterscheiden sich je nach Broker, und diese Unterschiede wirken sich auf die Handelsergebnisse und die operative Effizienz aus.

Die Kriterien für den Vergleich von MT4-Brokern mit Brokern, die andere Devisenplattformen verwenden, sind unten aufgeführt.

• MT5 unterscheidet sich von MT4 durch seine erweiterten Zeitrahmen, die Integration eines Wirtschaftskalenders und die Möglichkeit zum Handel mit verschiedenen Vermögenswerten wie Aktien, Futures und Optionen. Händler beurteilen, ob die zusätzlichen Ordertypen und depth-of-market-Daten von MT5 den potenziellen Lernaufwand rechtfertigen.
• Proprietäre Plattformen unterscheiden sich in Bezug auf Anpassungsmöglichkeiten, Transparenz der Orderweiterleitung und exklusive Tools, die Broker intern entwickeln. Händler wägen ab, ob proprietäre Systeme eine ausreichende Charttiefe bieten oder ob das Fehlen von Expert Advisor-Unterstützung automatisierte Strategien einschränkt.
• cTrader unterscheidet sich von MT4 durch Level-II-Preistransparenz, one-click trading und erweiterte Ordermanagement-Funktionen. Die Entscheidung hängt davon ab, ob das Ausführungsmodell von cTrader mit den Präferenzen des Händlers hinsichtlich des Orderflusses übereinstimmt.

Um zu verstehen, ob ein MT4-Broker zuverlässige Serverstabilität und Ausführungsgeschwindigkeit bietet, überprüfen Sie zunächst den regulatorischen Status des Brokers, indem Sie seine Lizenz bei tier-1-Aufsichtsbehörden wie FCA, ASIC und CySEC überprüfen. Nicht regulierte Unternehmen stellen das größte Risiko für die Stabilität dar.

Zweitens sollten Sie die Latenz des MT4-Brokers direkt in der Serverliste der Plattform messen. MetaQuotes zeigt die Ping-Zeiten für jeden Endpunkt an. Bei einem privaten Breitbandanschluss liegen diese in der Regel zwischen 30 und 120 ms, während ein VPS in der Nähe des Rechenzentrums des Brokers 1 bis 10 ms erreicht. Eine geringere Latenz ist für Scalping-Strategien am wichtigsten.

Drittens sollten Sie die Ausführungsgeschwindigkeit Ihres MT4-Brokers testen, indem Sie kleine Orders auf Demokonten und dann auf Live-Konten mit minimalem Volumen platzieren. Vergleichen Sie die Zeitstempel „Order gesendet” und „ausgeführt” auf der Registerkarte „Journal”, um die Ausführungszeit während verschiedener Marktsitzungen und Nachrichtenereignisse zu berechnen.

Viertens können Sie zur Bewertung der Konsistenz Ihres MT4-Brokers unabhängige Überwachungsdienste nutzen. Myfxbook bietet Live-Spread-Dashboards, während FX Blue historische Spread-Analysen bereitstellt. Diese Dienste zeigen, wie sich die Preise in volatilen Phasen im Vergleich zu ruhigen Sitzungen verändern.

Schließlich sollten Sie MetaTrader Virtual Hosting in Betracht ziehen, wenn Sie automatisierte Strategien bei Ihrem MT4-Broker ausführen. Der Dienst minimiert die Latenz zu den Handelsservern. Viele Broker (wie IC Markets und Pepperstone) hosten ihre Infrastruktur in Equinix-Einrichtungen wie NY4 in New Jersey oder LD4/LD5 in der Nähe von London, Standorten, die die Round-Trip-Ausführungszeit reduzieren.

Es ist entscheidend, vor der Auswahl eines MT4-Brokers Ihre Handelsstrategie zu definieren. Ihre Strategie bestimmt, welche Broker-Funktionen Sie tatsächlich benötigen. Scalper und EA-Nutzer benötigen einen MT4-Broker mit Verbindungen mit geringer Latenz. Eine geringe Latenz erreichen Sie, indem Sie ein VPS-Hosting in der Nähe von Broker-Servern wie Equinix NY4 wählen. Diese Händler profitieren von Raw Spread-Konten wie Pepperstone Razor oder IC Markets Raw Spread, die Provisionen von etwa 3,50 $ pro Lot pro Seite berechnen. Der von Ihnen gewählte MT4-Broker muss schnelle Ausführung Geschwindigkeiten unterstützen.

Swing-Händler halten Positionen länger. Standard-Konten bei einem MT4-Broker eignen sich für sie besser, da Spread-Markups oft weniger kosten als Provisionen, wenn Sie nur selten handeln.

Copy Trader benötigen einen MT4-Broker, der MQL5-Signale in die Plattform integriert. Hedging-Strategien erfordern eine Überprüfung, ob Ihr MT4-Broker Hedging-Kontomodi anbietet. Beispielsweise verbietet die NFA-Regel 2-43(b) in den Vereinigten Staaten das Hedging bei amerikanischen Brokern.

Hebelanforderungen sind bei der Auswahl eines MT4-Brokers von Bedeutung. Die Vorschriften der EU, des Vereinigten Königreichs und Australiens begrenzen den Hebel für Trader Retail auf 30:1 für wichtige Währungspaare wie EUR/USD und GBP/USD, was die Wirksamkeit einiger der besten Handelsstrategien beeinflussen kann, insbesondere solcher, die auf einer hohen Margenverfügbarkeit beruhen. Die Hebelannahmen Ihrer Strategie müssen mit den Vorschriften Ihrer Gerichtsbarkeit übereinstimmen, bevor Sie ein Konto bei einem MT4-Broker eröffnen.

Um den richtigen Forex-Kontotyp bei einem MT4-Broker auszuwählen, passen Sie Ihren Kontotyp an Ihre Handelsfrequenz an und berechnen Sie die Gesamtkosten pro Handel. Standard-Konten bei MT4-Brokern erheben keine Provisionen, haben aber größere Spreads, was gut funktioniert, wenn Sie nur selten handeln. Raw-Konten (wie IC Markets Raw oder Pepperstone Razor) bieten enge Spreads plus eine Provision von etwa 7 $ pro Round-Turn-Lot, was für Scalper, die häufig handeln, von Vorteil ist.

Berechnen Sie Ihre Gesamtkosten, bevor Sie sich für ein MT4-Brokerkonto entscheiden. Addieren Sie den durchschnittlichen Spread in Pips multipliziert mit dem Pip-Wert, addieren Sie dann die Provisionen und passen Sie den Betrag um die Swap-Gebühren an, wenn Sie über Nacht halten. Ein 1-Lot-EUR/USD-Trade mit einem Spread von 0,8 Pips kostet bei einem Standardkonto 8 $. Der gleiche Trade mit einem Spread von 0,1 Pips plus 7 $ Provision bei einem Raw-Konto kostet insgesamt 8 $.

Überprüfen Sie die nicht preisbezogenen Funktionen, die sich auf Ihre Erfahrungen mit dem MT4-Broker auswirken. Mit cent-Konten können Sie mit minimalem Kapital in Micro-Lots handeln, was hilfreich ist, wenn Sie Strategien mit echtem Geld testen. Swap-freie Konten ersetzen Übernachtzinsen durch Verwaltungsgebühren, was wichtig ist, wenn Sie Positionen über mehrere Tage halten. Überprüfen Sie schließlich die Mindesthandelsgrößen, Margenanforderungen und Hebelbegrenzungen (30:1 in der EU, Großbritannien und Australien für Privathändler), bevor Sie sich für einen Devisenhandel-Handelskonto-Typ entscheiden.

MT4-Broker sind Ihre einzige Wahl, wenn Sie sich auf vorhandenen MQL4-Code verlassen müssen, den Sie nicht neu schreiben möchten. MT4 bietet Ihnen Zugang zu einem großen Ökosystem von Tools von Drittanbietern, darunter Expert Advisors und Indikatoren aus dem MT4-Markt und der CodeBase. Sie können integriertes Copy Trading über MQL5-Signale nutzen, wenn dies zu Ihrer Strategie passt. Prüfen Sie, ob Ihr bevorzugter Broker den gewünschten Kontotyp auf MT4 anbietet, da einige Broker, wie z. B. FxPro, Konten nach Plattformen segmentieren. Je nach Broker können Standard-Konten, Raw-Konten, ECN-Konten und Cent-Accounts auf MT4 verfügbar sein.

MT4 ist weniger geeignet, wenn Sie Multi-Vermögenswert-Handel, erweiterte Backtesting-Funktionen oder mehr Ordertypen benötigen. Dem Strategy Tester in MT4 fehlen die Multithread- und Mehrwährungsfunktionen, die MT5 bietet. Ihre Anforderungen entscheiden darüber, ob die Einfachheit von MT4 die modernen Funktionen einer fortschrittlicheren Devisenhandelsplattform wie MT5 überwiegt.